近期，国内企业在海外资本市场被轮番沽空甚至被迫退市的案例屡见不鲜。

比如，国内某知名新能源企业（水电光伏领域香港上市），由于掌握光伏技术的国际顶尖技术被美国势力发动资本狙击战进行股价狙击，在港股市场遭遇滑铁卢，不得不选择私有化退市。

通过这些案例，大家有没有思考过一个问题——你的企业核心股权数据、实控人数据以及资本投资网络数据为什么会泄密？

泄密者是内鬼还是那些专门搞企业信用信息大曝光的私营企业？

目前，中国企业信用信息披露市场混乱不堪，鱼龙混杂：除国家企业信用信息公示系统的业务属于公共服务产品外，其余以及各种基金、各种公司开发的各种ＸＸ查，名目繁多，光怪陆离，让人目不暇接。

这些机构绝大多数都属于私营机构，从他们诞生那天起，就必然带有强烈的盈利需求。

假如这些机构出于盈利或延伸业务运营需求，把企业的核心秘密贩卖给了他的竞争对手，那么企业利益安全如何保障？

假如这些企业出现了内鬼或者技术上出现了ＢＵＧ，你的企业核心秘密不慎流失，你的核心数据安全因此面临难以挽回的损失，那么你又能找谁诉求补偿？

当前，在利益驱动下，企业信用信息产品的开发深度已经远超正常信用评级所需范畴——１、企业财务信息自然被涵盖在内；２、企业股权深层网络已经被开发成企业家族与相关机构共享；３、企业的投资路线完全公开（不管企业是否选择了自主公开）；３、企业投资人私人信息被公开而且提示实际控制人疑似谁谁谁。

类似这些超范围的信用信息服务产品，对防范企业正常的财务风险基本毫无裨益，但是对于沽空企业的资本家族，折断企业的资金链条却可以提供便捷的作战地图。

在风狂雨暴的资本市场，一旦有资本想狙击某家资本集团，只要掌握了这家企业的资本ＤＮＡ和投资路线图，然后针对实际控制人发起资本网络组合狙击，那么这家公司的股票很快就会被沽空。

这已经被近期的港股市场所验证，我们国内那家声名显赫的太阳能企业，疑似就是这样被人送上案板的。

当前，由美国主导（主要是特兰普主导）的经济新冷战思维甚嚣尘上。境内狙击红筹股、狙击国有股、狙击中国概念股的狂潮一再上演。

这背后是否不是有中国企业信用信息过度泄密的“功劳”？

按照法理，任何私人或私营机构，若想获得其他私人或私营机构的非自主公开数据，必须受到严格的限制。

但是我们的情况呢？

当前民族企业信用信息混乱披露的局面，巨大的信用信息非法泄密性经济狙击风险，何时才能改观？