传播典范  创造价值

详细内容

国际资本 | 兴业证券:美联储的“子弹”用尽了吗?


仟江水商业电讯(3月25日 北京 国际资本)兴业证券今日发布研报从美联储近期政策入手,讨论美联储工具箱的具体政策原理、当前使用情况及效果以及本轮美国流动性问题展望。具体观点如下:


美联储频繁“出招”并开启危机工具箱,但市场似乎并不买账。


为缓解市场恐慌情绪和应对流动性问题,美联储先后采取了大幅降息、回购操作、QE等货币政策工具释放流动性。并于3月17日重启2008年次贷危机时期的货币政策工具箱(包括CPFF及PDCF),以期支持信贷流向美国家庭和企业。3月18日,美联储新推出MMLF来缓解货币市场共同基金的流动性紧张。但是从市场反应来看,美联储这些举措似乎并不能有效缓解市场的恐慌情绪和流动性紧张。


美联储此前的宽松政策为何收效甚微? 问题的症结其实在:


1)美股尤其是买方资管机构;


2)信用债尤其是低评级债券。美联储此前虽然采用回购等方式提供流动性,但在次贷危机后的严监管下,流动性实际上积压在商业银行端,并不能有效传导到资管机构和信用债市场。真正有效的操作是联储直接购买企业债、ETF或股票,或放松沃克尔规则。


美联储此次取出“火箭筒”,终于开始直接向信用市场投放流动性。

 

此前,根据《联邦储蓄法》,美联储只能购买由美国政府和美国机构发行或担保的债券,本次通过设立特殊目的机构(SPV)为投资级美国公司债券投放流动性,实际上是通过Section 13(3)绕开了国会的限制,这显示联储终于开始直接向信用市场投放流动性,债券市场的流动性问题或将得到缓解。

往后看,债市流动性缓解有助股市修复,但中期仍有资金撤出压力。


虽然本次联储操作并未包含股票的直接购买,但若信用风险能够随之缓解,股票市场可能也将间接受益。但中期来看,美国金融市场资金撤出压力仍存,疫情对经济的冲击还会逐步暴露。

 

更往后,流动性冲击带来的美元强势可能暂告一段落。

 

需注意美联储持续“征铸币税”的方式向全球转嫁成本,本质上是在透支其信用,带来美元的不确定性。

 


标题名称
更多
  • 微站

    微站

    点击上面链接或扫码左图浏览

  • 微信

    微信

    点击上面链接或扫码左图浏览

  • 小程序

    小程序

    点击上面链接或扫码左图浏览

  • APP

    APP

    点击上面链接或扫码左图浏览