仟江水商业电讯（７月１４日　北京　产业调查）当前全球疫情拐点尚未出现，美国疫情出现反复，除中国外的主要新兴经济体疫情仍在加速蔓延。在我国进口商品中，中间品的占比较高，海外疫情的长尾会对我国的产业链完整生产带来负面影响，这也是我国政策当局一直强调稳供应链的原因。

中国中间品进口将近４０％来自亚洲国家，这些国家疫情防控相对较好，这意味着我国的产业链不会出现大规模的断裂。但不同进口产品来自不同国家的比例存在较大分化，有些产品进口过于集中在疫情较为严重的国家，如美国、巴西等。我们根据进口产品ＨＳ分类方法，剔除掉最终消费品和资本品，可以得到受疫情潜在影响较严重的中间品及相关的产业包括：车辆、航空航天器设备及零附件；矿产品中矿砂、矿渣及矿灰；化工产品中的引火合金、易燃材料；光学、照相、医疗等设备及零附件；植物产品中的油籽、子仁、工业或药用植物；纺织原料及制品中的羊毛等动物毛、马毛纱线及其机织物；贱金属制品中的锡制品。

疫情的冲击正在给中国产业链布局带来哪些挑战？

从短期来看，疫情不会加速产业链移出中国，相反还有助于放缓产业链向中国转移。原因如下：疫情导致全球经济陷入深度衰退，跨国公司的收入大幅下滑，跨国公司没有动力扩大资本开支；第二，产业链的转移需要耗费大量的资金，虽然各国承诺采取一定举措帮助企业迁回国内，但会给多大的资金支持、回国后又有什么样的优惠政策，并无具体说法；第三，海外疫情具有典型的长尾，国内在防疫方面优势凸显，是企业投资的首选之地。长期来看，不必过于担心中国的产业转移，中国不会出现大规模产业转移导致制造业空心化。

相对来讲，中国的产业链布局具备一定的国际市场规模优势：第一，中国制造业增加值在全球比例为２８％，目前还没有哪一个国家可以承接如此大规模的制造业转移。第二，新基建属于未来产业的转型方向，新型基础设施的完善程度会提升传统制造业的生产效率，增强国内产业的粘性和提升对高端产业的吸引力。第三，中国在全球生产网络核心节点重要性将会有所下降，但在未来亚太区形成的生产网络中仍将发挥核心作用。第四，中国作为潜在的消费大国会吸引那些选择靠近市场策略的产业链。

疫情冲击带来的新变局也让我们强化认知了更多产业链布局规律：其一，产业链并非越长越好，应该考虑安全性的约束；其二，劳动力成本并非决定产业选择的唯一重要因素，靠近终端市场和局部产业形成集群同样至关重要；其三，一个国家的社会治理水平、新型信息技术设施是未来增强产业链韧性的重要因素。